Dôvody rozsudku nedávno uverejnili okresný súd USA D. Connecticut, pričom hodnotil náhradu škody vo výške 9 350 dolárov za priemyselné pirátstvo v Mayweather V. Pacquiao Boxing Bout.

V nedávnej situácii (J&J Sports Productions, Inc. v. Pistol Pete’s Bar a Grill) obžalovaní ukázali zápas bez toho, aby zaplatili priemyselné licenčné poplatky. Boli by to 3 000 dolárov. Obžalovaní účtovali krytie 10 dolárov na zákazníka, ako aj medzi 32, ako aj 38 klientov.

Navrhovateľ získal rozsudok zmeškania a požiadal o náhradu škody vo výške 50 000 dolárov. Súd namiesto toho udelil náhradu škody vo výške 9 350 dolárov, v ktorom poznamenal, že táto suma sa týkala výdavkov licencie, čo je ďalšia škoda na potrestanie pirátstva, ako aj primerané škody na odstránenie akéhokoľvek typu príjmov vyplývajúcich z preukazovania zápasu. Pri dosahovaní tohto okresného sudcu okresu Jeffrey Meyer poskytol dodržiavanie dôvodov:

Tu by vynásobenie počtu patrónov o 50 dolárov spôsobilo škody vo výške 1 750 dolárov. Ako navrhuje hárok so sadzbou, ktorý žalobca poskytol, žalobca by obvykle účtoval obžalovaných 3 000 dolárov za vysielanie tohto boxerského zápasu na základe veľkosti zariadenia. Pozri Doc. #15 pri 15 (približná schopnosť zriadenia je 100 ľudí); Id. pri 30 (naznačujúc sadzbu 3 000 dolárov za zariadenie s kapacitou 1-100). Vzhľadom na vyššie uvedené Súdny dvor zistí, že pridelenie základnej zákonnej škody vo výške 3 000 dolárov je vhodné.

…

V tomto prípade bolo priestupky skutočne úmyselné; Žalovaní sa s žalobcom nikdy netvrdili, aby ukázali zápas, ako aj „[S] ignály nespontánne nepokúšajú, ani televízie sa nespájajú so systémami distribúcie káblov“. Tamtiež. Neexistuje však dôkaz o tom, že by sa obžalovaní zúčastnili opakovaného porušenia, že obžalovaní obvinili prémiu za jedlo, ako aj nápoje, alebo že žalobca zaznamenal značné skutočné škody. Obžalovaní narástli niektoré nezákonné peňažné zisky tým, že účtovali krycí poplatok vo výške 10 USD za zákazníka (vo výške 350 dolárov v zisku). Existujú tiež dôkazy o mimoriadne miernom marketingu udalosti na stránke obžalovaných na Facebooku.

Vo svetle vyššie uvedených faktorov zabalím, že zlepšenie škody vo výške 40 000 dolárov by bolo nadmerné. Súdy v tomto obvode obyčajne zistia, že v neprítomnosti akéhokoľvek typu vyššie uvedených vymenovaných faktorov je dvojnásobok základnej zákonnej škody primerané na dosiahnutie cieľa odstrašenia 47 U.S.C. § 605 písm. E) bod 3 písm. C) bod ii). Pozri napr. Trenchard, 2014 WL 854537, *4; Joe Hand Propagtions, Inc. v. La Nortena Restaurant Inc., 2011 WL 1594827, *5 (E.D.N.Y. 2011). V tomto prípade by táto technika viedla k zlepšeniu zákonných škôd vo výške 6 000 dolárov. Okrem toho pridám 350 dolárov, aby som účtoval príjmy z krycieho poplatku, ktorý obžalovaní účtovali patrónom, aby si prezerali nezákonne vysielané boxerské zápasy, čo spôsobuje zlepšenie škody vo výške 6 350 dolárov, ako aj celkovú škodu vo výške 9 350 dolárov.

Zdieľajte toto:
Twarch
Facebook

Páči sa ti to:
Ako načítanie …

Súvisiaci

Hodnotenie poškodenia 30 000 dolárov pre pirátstvo Mayweather Jr. vs Pacquiaosepteber 10, 2018 v „pirátstve“
Hodnotenie poškodenia 8 000 dolárov pre pirátstvo Mayweather vs Pacquiaoaugust 9, 2018 v „pirátstve“
Mayweather v. Pacquiao Piracy vedie k súdnemu rozsudku vo výške 30 000 dolárov 17, 2019 v „pirátstve“